HiO på filosofifestival
For tredje år på rad ble På Kanten Filosofifestival arrangert i Kragerø. Årets tema var penger.
– Mange kloke mennesker var samlet for å belyse temaet nærmere, forteller førstelektor Beate Børresen ved Avdeling for lærerutdanning og internasjonale studier.
Hun var deltaker og sitter i rådet for festivalen. Sammen med høgskolelektor Bo Malmhester gjennomførte hun flere filosofikafeer med barn fra Kragerø om festivalens tema.
Arbeidet med bilder
– De minste barna arbeidet med bilder som de skulle plassere i forhold til hvor mye eller lite de ville betale for å ha eller få tingene på bildene. Barna begrunnet sine standpunkter og utfordret hverandre, sier Børresen.
Et argument for å betale for å se en engel, var for eksempel at det burde man betale mye for fordi det var så sjelden. Mens et argument mot var at siden engler ikke finnes så er det dumt å betale for å få se en.
– Et argument mot å betale for en familie var at det har man jo allikevel, mens andre påpekte at det finnes barn som ikke har det og som kan være villig til å betale for det, legger Børresen til.
Skulle ta stilling til påstander
De eldre elevene på ungdomstrinn og på videregående forholdt seg til påstander. De skulle ta stilling til om de var enige eller uenige og så utfordre hverandres standpunkter.
– Påstanden om at man kan forbedre verden med mange penger ble møtt med argumentet om at forbruk øker forurensingen og bruk av ressursene og vil dermed føre til en forverring, sier Børresen.
– Spørsmålet om det er mulig å kjøpe troskap vakte debatt. Flere påpekte at lønnsarbeid er basert på at de som får lønn skylder sin arbeidsgiver troskap, mens andre hevdet at troskap bare kan oppnås gjennom å være et godt menneske.
På kvelden arbeidet de voksne med de samme påstandene. Uenigheten og argumentene skilte seg ikke vesentlig fra det som kom fram i skoleelevenes samtaler.
Filosofikafeene foregikk i et gammelt handelshus på brygga i Kragerø. Beate Børresen til venstre.
Bo Malmhester slår terning om hvem som skal presentere sitt argument.
Er godteri noe vi vil betale mye for?
Påstander vi er uenige i og argumenter for og imot at man kan velge fattigdom.
[Erik Stewart/Beate Børresen - Foto: Brit Weisser]